Tolak rancangan REHDA

Oleh KAMIL MASLIH
pengarang@utusan.com.my
Isnin: 23.1.2012

KUALA LUMPUR 23 Jan. - Cadangan Persatuan Pemaju Hartanah dan Perumahan Malaysia (REHDA) agar status hartanah lot bumiputera yang gagal dijual ditukar secara automatik kepada bukan bumiputera perlu ditolak.

Pensyarah Kanan Pengurusan Strategik Kolej Perniagaan, Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, ia penting bagi menjaga kepentingan pemilikan bumiputera terhadap aset di kawasan-kawasan strategik di negara ini.

Katanya, dalam tempoh jangka panjang, cadangan tersebut boleh memberi kesan negatif kepada sosioekonomi negara dan ia hanya meminggirkan lagi golongan bumiputera daripada arus pembangunan.

"REHDA tidak boleh hanya memikirkan faktor untung rugi ahli mereka semata-mata, mereka sewajarnya berfikir jauh mengenai sosioekonomi di negara ini dan keperluan masyarakat bumiputera memiliki aset-aset strategik," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Baru-baru ini, Presiden REHDA, Datuk Seri Michael K C Yam mencadangkan status hartanah lot bumiputera ditukar secara automatik kepada bukan bumiputera jika gagal dijual dalam tempoh masa tertentu bagi mengatasi kerugian yang didakwa terpaksa ditanggung oleh pemaju.

Haim Hilman berkata, memandangkan harga hartanah terutamanya di kawasan Lembah Klang melambung begitu tinggi, beliau mencadangkan agar agensi-agensi kerajaan serta dewan-dewan perniagaan Melayu membentuk dana bagi membeli aset tersebut dalam menjaga kepentingan masa hadapan.

Beliau turut mencadangkan kerjasama agensi kerajaan serta pemaju-pemaju perumahan untuk membentuk mekanisme yang membolehkan orang ramai melihat secara online lot-lot bumiputera yang tidak terjual bagi mengelakkan sebarang manipulasi.

Sementara itu, Pengerusi Institut Perniagaan Beretika Malaysia, Dr. Zainal Abidin Abd. Majid berkata, polisi sedia ada perlu dikekalkan kerana golongan bumiputera tidak mempunyai kuasa beli tinggi berbanding kaum-kaum lain.

"Ketulusan dalam perkara ini juga perlu diberi keutamaan kerana saya sendiri pernah pergi ke sebuah majlis pelancaran projek perumahan yang mana lot-lot bumiputera dimaklumkan telah habis dijual.

"Perkara ini mesti ada panel yang melibatkan agensi kerajaan serta NGO (pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan) untuk memantau secara serius masalah yang berlaku dan melindungi hak bumiputera," katanya.

Usaha Terbaik Kerajaan Bantu Rakyat

Utusan Malaysia
Sabtu: 14.1.2012

KUALA LUMPUR 13 Jan. - Ahli-ahli ekonomi menyifatkan usaha kerajaan memperkenalkan Skim Amanah Rakyat 1Malaysia (Sara 1Malaysia) sebagai inisiatif terbaik setakat ini dalam membantu meningkatkan taraf hidup rakyat berpendapatan rendah.

Menurut mereka, langkah kerajaan mewujudkan Sara 1Malaysia tepat pada masanya, sekali gus merealisasikan impian rakyat berpendapatan rendah untuk menabung.

Pensyarah Kanan Pengurusan Strategik, Kolej Perniagaan Universiti Utara Malaysia (UUM), Haim Hilman Abdullah berkata, mereka yang layak menyertai skim itu diharap tidak melepaskan peluang membuat pelaburan kerana pulangannya dijamin kerajaan.

Katanya, walaupun terpaksa membayar pinjaman daripada institusi kewangan terpilih melalui skim itu, rakyat masih menikmati lebihan pulangan daripada program tersebut.

''Saya menganggap program Sara 1Malaysia ini adalah yang terbaik daripada program yang pernah diperkenalkan sebelum ini dan sememangnya sudah lama ditunggu-tunggu oleh rakyat berpendapatan rendah.

''Akhirnya, hasrat mereka ini untuk membuat pelaburan masa depan menjadi kenyataan melalui program Sara 1Malaysia," katanya ketika dihubungi di sini, hari ini.

Semalam, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak melancarkan Sara 1Malaysia bertujuan meningkatkan taraf hidup rakyat berpendapatan kurang daripada RM3,000 sebulan dengan jaminan pulangan antara RM5,000 hingga RM13,000 selepas lima tahun.

Selain itu, menurut Haim Hilman, usaha kerajaan itu mampu merancakkan lagi perkembangan ekonomi negara berikutan peningkatan kuasa beli yang lebih besar dalam kalangan rakyat berpendapatan rendah.

Beliau turut mengesyorkan agar kerajaan membuka lebih banyak peluang kepada isi rumah yang berkelayakan.

Sementara itu, penganalisis ekonomi, Tan Sri Dr. Ramon Navaratnam berkata, usaha kerajaan itu dianggap terbaik dan murni demi memastikan rakyat berpendapatan rendah tidak terkecuali membuat pelaburan.

Namun, katanya, pelaksanaan Sara 1Malaysia perlu dijelaskan secara terperinci bagi mengelak kekeliruan pelbagai pihak terutama rakyat sendiri,

''Usaha ini satu inisiatif yang baik, namun saya bimbang jika rakyat tidak diberi penjelasan terperinci berhubung pelaksanaannya akan ada pihak tertentu cuba mengambil kesempatan pula dan akhirnya program ini gagal mencapai matlamatnya,'' katanya.

Pandangan itu turut disokong Pensyarah Fakulti Ekonomi, Kewangan dan Perbankan UUM, Prof. Amir Baharuddin yang menyifatkan inisiatif kerajaan itu mampu meningkatkan pendapatan boleh guna dan menggalakkan minat melabur di kalangan rakyat berpendapatan rendah.

Katanya, rakyat yang disasarkan dalam skim ini tidak perlu bimbang dengan sebarang risiko kerugian memandangkan ia dijamin kerajaan, malah menjanjikan pulangan tetap setiap bulan.

Antara keuntungan dan ekonomi bangsa

Oleh NURUL ANUAR KARI
anuar.kari@utusan.com.my

Isnin (19.12.2011)

BAGI pemilik sesebuah syarikat, entiti atau organisasi, pembelian dan penjualan pegangan saham syarikat mungkin sesuatu yang biasa kerana berasaskan faktor untung rugi berniaga.

Oleh itu, tidak menghairankan aktiviti jual beli saham dan pegangan syarikat tempatan sama ada yang kecil atau besar tidak dihalang dengan harapan ia akan membangunkan syarikat berkenaan dan ekonomi negara.

Namun, apabila beberapa syarikat besar dijual, persoalan pasti timbul di kalangan rakyat biasa sama ada syarikat itu dijual kerana rugi dan gagal diuruskan atau kerana untung mudah semata-mata?

Tindakan pihak pengurusan dan pemegang saham yang menjual syarikat berkenaan kepada pihak asing pula membuatkan sesetengah pihak bimbang akan kesannya ke atas pegangan kuasa ekonomi negara kelak.

Antara penjualan pegangan yang menarik perhatian pemerhati dan rakyat negara ini adalah penjualan Permanis Sdn. Bhd. (Permanis) yang menghasilkan minuman seperti Pepsi, Mirinda, 7-Up, Gatorade, Lipton, Tropicana, Evervess dan juga jenama minumannya sendiri seperti Chill, Excel, Frost, Bleu dan Shot.

Anak syarikat milik C.I. Holdings Bhd. itu dijual kepada Asahi Group Holdings Ltd. dari Jepun dengan harga pembelian RM820 juta secara tunai, mewakili 70 juta saham Permanis.

Selain itu, 65 peratus kepentingan Esso Malaysia pula dijual Exxonmobil Corporation kepada San Miguel Corporation (SMC) dari Filipina walaupun mendapat tawaran daripada syarikat tempatan, Boustead Holdings Bhd.

Antara alasan penjualan diputuskan kepada SMC itu adalah kerana syarikat Filipina itu sahaja yang mengemukakan rancangan untuk melabur dan mengendalikan Loji Penapisan Port Dickson untuk jangka panjang.

Di ketika ramai pihak masih cuba meneruskan perjuangan ekonomi bumiputera yang masih jauh dari sasaran pegangan 30 peratus kek ekonomi negara, penjualan entiti besar perniagaan yang diutamakan kepada syarikat asing daripada syarikat tempatan menggusarkan ramai pihak.

Terkini, penjualan sejumlah besar saham KFC Holdings Bhd. (KFC) dan QSR Brands Bhd. (QSR) yang ditentang ramai pihak selama ini mungkin diteruskan sementara Khazanah Nasional Bhd. (Khazanah) pula berhasrat untuk melupuskan pegangannya dalam Proton Holdings Bhd. (Proton).

Apa yang dibimbangi ramai adalah kepentingan rakyat tempatan terutamanya pegangan ekonomi bumiputera dalam syarikat- syarikat utama ini akan semakin terhakis sehingga akhirnya sebahagian besar perniagaan dan ekonomi negara dikawal entiti asing.

Adakah atas alasan 'bisnes' dan keuntungan, mana-mana syarikat tempatan boleh dijual kepada sesiapa sahaja termasuk orang luar asalkan mereka menawarkan harga paling tinggi?

Pensyarah Kanan Kuliyyah Ekonomi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr. Zaharuddin Abdul Rahman berpendapat pilihan melepaskan pegangan syarikat tempatan perlu dilihat kepada punca penjualan sama ada demi keuntungan semata-mata atau kerana beban hutang mahupun menarik pelaburan asing.

"Ada syarikat yang sememangnya tiada pilihan kerana menanggung rugi besar dan terpaksa melepaskan pegangan mereka dalam syarikat.

"Secara mikro, ini akan meletakkan beban hutang kepada pihak yang mengambil alih, membawa masuk kepakaran luar, meningkatkan daya saing dan menjamin pekerja syarikat terus mempunyai pendapatan bulanan," katanya.

Namun secara makro, beliau bimbang penjualan kepada syarikat asing akan mendedahkan negara kepada masalah lebih besar kelak kerana sikit demi sedikit ekonomi negara akan dipegang orang luar.

"Masalah utama adalah jika tiada syarat mengekalkan tenaga kerja tempatan dan pemilikan terhadap aset syarikat terutamanya tanah.

"Jika pihak asing mempunyai pegangan dalam syarikat besar yang menggaji beribu- ribu pekerja, mereka juga boleh mengugut untuk menarik balik pelaburan demi mendapatkan sesuatu yang menguntungkan mereka," ujarnya.

Tambah beliau, masalah dari sudut kedaulatan akan timbul apabila sejumlah besar aset dan tanah dalam negara dipegang individu atau syarikat asing dan jika mahu dibeli kembali tentu mahukan harga yang tinggi.

Zaharuddin lebih cenderung ke arah kaedah di Arab Saudi yang hanya membenarkan orang tempatan membeli tanah sementara individu atau syarikat asing cuma boleh menyewa atau menguruskannya secara kontrak.

"Penjualan pegangan syarikat juga bukan satu-satunya cara untuk menyelesaikan hutang, menambah modal atau mendapatkan untung.

"Dalam standard di Malaysia, sukuk Islamik merupakan antara pilihan terbaik di mana pengurusan syarikat boleh mendapat jumlah kewangan yang diperlukan tanpa perlu melepaskan aset atau pegangan syarikat," jelasnya.

Menurutnya lagi, langkah itu lebih baik berbanding melepaskan terus pegangan yang sukar diperolehi kembali kerana aset berkenaan akan dikembalikan apabila sampai tempoh matangnya (tenor).

Bagi pensyarah kanan pengurusan strategik, Kolej Perniagaan UUM, Dr. Haim Hilman Abdullah, semuanya kembali kepada jati diri peniaga, warga korporat dan pemegang saham sama ada hanya mahukan keuntungan peribadi atau memikirkan kelangsungan pegangan ekonomi untuk generasi akan datang.

"Prinsip situasi ini senang sahaja, melepaskan lebih mudah daripada membina. Bagi saya, kita perlu cari kekayaan bukannya dengan cara singkat tetapi melihat secara menyeluruh sudut positif dan negatif terutama sekali dalam jangka panjang.

"Apa yang patut menjadi amalan terutamanya di kalangan peniaga bumiputera bukanlah menjual apa yang dimiliki tapi mengekalkan dan membangunkannya selain berusaha menambah apa yang dimiliki dengan membeli pegangan pihak lain pula," tegasnya.

Beliau yang kecewa dengan mentaliti sesetengah usahawan bumiputera yang menjual pegangan ekonomi dalam konteks keuntungan peribadi sedangkan perbuatan itu umpama pengkhianatan kepada bangsa dan negara sendiri apabila individu semakin kaya tetapi pegangan ekonomi bangsanya makin luntur.

"Orang lain yang mendapat pegangan dalam syarikat atau perniagaan tidak akan melepaskannya lagi malahan berusaha membangun dan mengembangkan ia dari satu generasi ke satu generasi.

"Ahli korporat bumiputera juga perlu faham yang membangunkan perniagaan dan meningkatkan pegangan mengambil masa. Jangan pula ambil langkah mudah menjual pegangan untuk untung segera tanpa mengira kesan jangka panjang," katanya.

Tambahnya, pegangan ekonomi seorang ahli korporat itu juga tidak boleh dianggap sebagai pemilikan peribadi individu sebaliknya dilihat sebagai sebahagian daripada pemilikan bangsa dan negara.

Walaupun bercanggah dengan konsep pasaran terbuka, Haim Hilman tetap berharap sebarang bentuk pegangan bumiputera yang ingin dilupuskan dapat dikekalkan dalam tangan orang bumiputera juga jika benar-benar mahu melihat peningkatan pegangan ekonomi bangsa sendiri.

"Penjualan atau pengambilalihan itu perkara biasa dalam pasaran terbuka tetapi kita tidak boleh terlalu terbuka kerana milikan ekuiti bumiputera dalam jangka panjang perlu juga diberi perhatian.

"Segala bentuk jualan kepada pembeli lain terutamanya syarikat asing akan memberi implikasi besar dalam realiti sebenar kekuatan dan kelangsungan ekonomi bumiputera," ujarnya.

Beliau juga berharap tumpuan diberikan kepada meletakkan orang yang berkemampuan di kedudukan yang betul agar syarikat dapat diuruskan dan dimajukan ke tahap tertinggi.

"Pemimpin dalam entiti perniagaan adalah paling utama disusuli strategi perniagaan yang mantap. Jika ada masalah, tengok dahulu di mana lopongnya dan betulkan, jangan ambil jalan singkat dengan menjual sesuatu perniagaan yang boleh menjana pendapatan besar jika diuruskan dengan baik," katanya.

Haim Hilman juga berharap pelbagai agensi, pertubuhan dan persatuan yang menjaga ekonomi bumiputera lebih proaktif dengan memantau urusniaga jual beli dan turut serta sebagai penasihat dan pembimbing agar pegangan bumiputera dalam entiti berkenaan dapat dikekalkan.

"Janganlah sampai menteri dan kerajaan perlu campur tangan. Kerajaan tidak boleh dilihat mencampuri urusniaga jual beli pegangan kerana itu akan dianggap bertentangan dengan pasaran terbuka dan dilihat pelabur asing sebagai melanggar rancangan transformasi ekonomi," jelasnya.

Langkah mengurangkan beban rakyat

Oleh NIZAM YATIM
nizam.yatim@utusan.com.my

Jumaat (18.11.2011)

PEMEROLEHAN aset dan liabiliti PLUS Expressways Bhd. (PEB) oleh UEM Group Bhd. (UEM) dan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) nampaknya membawa khabar gembira kepada pengguna.

Ini berikutan persetujuan UEM dan KWSP untuk mengurang kenaikan tol di empat lebuh raya kendaliannya pada kadar lima peratus setiap tiga tahun bermula 2016 berbanding perjanjian asal kenaikan antara 10 hingga 25 peratus setiap tiga atau lima tahun.

Empat lebuh raya berkenaan adalah Lebuh Raya Utara Selatan (PLUS), Lebuh Raya Utara Selatan Hubungan Tengah (ELITE), Lebuh Raya Link Kedua Malaysia-Singapura (Linkedua) dan Lebuh Raya Butterworth-Kulim (KLBK).

Mengikut perjanjian asal kenaikan tol PLUS adalah 10 peratus setiap tiga tahun, ELITE (10 peratus setiap tiga tahun), Linkedua (25 peratus setiap lima tahun) dan KLBK (15-25 peratus setiap lima tahun).

Dalam pada itu, terdapat khabar gembira lain khususnya penduduk Pulau Pinang dan mereka yang sering berkunjung ke negeri itu berikutan tiada kenaikan kadar tol Jambatan Pulau Pinang sehingga 2038.

Kenaikan sepatutnya dilakukan pada kadar 10 peratus setiap lima tahun. Kadar yang dikenakan ke atas kenderaan kelas dua di jambatan itu kini sebanyak RM7, yang mana kadar tolnya kekal sejak dibuka pada 1985.

Kenaikan setiap tiga tahun itu juga hanya akan bermula pada 2016, selaras dengan pembekuan kenaikan kadar tol bagi kesemua lebuh raya sehingga 2015 yang telah diumumkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak semasa membentangkan Bajet 2011, Oktober tahun lalu.

Untuk mengetahui sejauh mana penjimatan yang akan diperoleh pengguna, kita perlu membuat sedikit congakan iaitu kenaikan lima peratus setiap tiga tahun selepas 2015 adalah bersamaan dengan 1.7 peratus setahun. Kenaikan itu adalah di bawah kadar purata inflasi negara bagi tempoh tiga tahun iaitu 2.6 peratus setahun.

Sebagai contoh, kadar tol perjalanan dari Jalan Duta ke Ipoh Selatan ketika ini ialah RM26.50. Berdasarkan kiraan kenaikan lima peratus bermula 2016, kenaikan kadar tol untuk perjalanan berkenaan hanya meningkat RM1.30 kepada RM27.80 berbanding mengikut perjanjian konsesi lama iaitu jika peningkatan 10 peratus, kenaikannya ialah sebanyak RM2.60 kepada RM29.10.

Nampaknya, kesungguhan UEM dan KWSP yang kini dalam proses mengambil alih PEB membuktikan bahawa syarikat-syarikat besar telah menghayati gagasan 1 Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan yang dibawa oleh Najib.

Penganalisis ekonomi, Dr. Haim Hilman Abdullah yang mengulas pengumuman terbaru itu berkata, sudah sampai masanya syarikat korporat beralih daripada matlamat untuk mendapat keuntungan sebanyak mungkin kepada matlamat membantu rakyat supaya tidak terbeban dengan kos hidup yang semakin meningkat.

''Dalam isu kenaikan tol, pengguna tidak akan terbeban sekiranya kadar peningkatan dilakukan secara berperingkat dan pada kadar munasabah serta bagi tempoh yang panjang.

''Nampaknya, sudah terdapat usaha awal ke arah ini yang melibatkan empat lebuh raya terbabit dan Jambatan Pulau Pinang. Saya berharap langkah yang 'berjiwa besar' ini dicontohi syarikat konsesi lebuh raya lain," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia semalam.

Beliau yang juga Pensyarah Kanan Pengurusan Strategik Kolej Perniagaan, Universiti Utara Malaysia (UUM) turut menyambut baik pengumuman Pengarah Urusan Kumpulan dan Ketua Eksekutif UEM, Datuk Izzaddin Idris mengenai persetujuan syarikat itu dan KWSP untuk menyemak semula syarat perjanjian konsesi tol supaya ia adil kepada kerajaan dan pengguna.

''Saya difahamkan semakan semula itu membolehkan kerajaan memperoleh penjimatan sehingga RM6.5 bilion kerana tidak perlu membayar pampasan kepada PEB," katanya.

Mengikut perjanjian konsesi tol lama, kerajaan perlu membayar pampasan tertunggak berjumlah RM2.9 bilion dan pampasan pembekuan kenaikan tol selama lima tahun sehingga 2015 berjumlah kira-kira RM3.6 bilion kepada PEB.

Beliau berkata, langkah UEM dan KWSP melupuskan pampasan tertunggak dan pampasan pembekuan kenaikan tol selama lima tahun dapat mengurangkan beban kewangan kerajaan.

''Apabila beban kewangan dapat dikurangkan ia mampu mengurangkan defisit negara dan sekali gus memberi manfaat kepada kesemua rakyat secara keseluruhan," katanya.

Tambah beliau, semakan semula syarat perjanjian konsesi telah mewujudkan situasi menang dan menang.

''Keuntungan yang mungkin tidak sebanyak seperti sebelum ini masih membolehkan syarikat menampung kos penyelenggaraan lebuh raya kira-kira RM800 juta setahun dan membuat bayaran kepada pemberi pinjaman," ujarnya lagi.

Sementara itu, Pensyarah Jabatan Ekonomi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr. Zaharuddin Abdul Rahman berharap semua syarikat konsesi lebuh raya lain turut mencontohi langkah UEM dan KWSP untuk menyemak semula syarat perjanjian konsesi tol.

''Saya berpendapat masih banyak penambahbaikan yang perlu dilakukan termasuk memastikan kenaikan kadar tol setiap tiga atau lima tahun turut mengambil kira jumlah trafik di laluan lebuh raya terbabit.

''Pada waktu sekarang kita mendapati walaupun jumlah trafik telah meningkat berlipat kali ganda berbanding anggaran asal, kadar kenaikan tol tetap diteruskan seperti yang diputuskan dalam perjanjian," katanya.

''Penyelesaian terbaik adalah untuk syarikat terbabit berkongsi keuntungan dengan rakyat termasuk mengurangkan kenaikan kadar tol atau tidak menaikkan langsung kadar tol seperti yang dilakukan di Jambatan Pulau Pinang," ujarnya.

Dalam pada itu, mengulas langkah pembekuan kenaikan tol sehingga 2015, beliau berkata, ia memang sesuatu yang terbaik berikutan rakyat kini dibebani dengan kenaikan harga barangan dan lain-lain perkhidmatan.

''Nampaknya, Najib telah mengotakan janjinya sejak menjawat jawatan Perdana Menteri untuk memastikan rakyat negara ini mendapat pembelaan sewajarnya dan tidak dibebani dengan kenaikan kos sara hidup," katanya.

Kepada semua pengguna lebuh raya, anda seharusnya menggunakan kemudahan itu dengan sebaibaik mungkin termasuk memastikan tidak membuang sampah-sarap merata-rata, tidak merosak kemudahan di kawasan rehat dan rawat serta tidak membuat tuntutan tidak munasabah agar lampu jalan dipasang di sepanjang lebuh raya.

Jika ini tidak dipatuhi, kos penyelenggaraan sudah pasti akan meningkat dan syarikat konsesi mempunyai alasan untuk mendesak kadar tol ditingkatkan lagi.

Bukan sekadar penjawat awam

Utusan Malaysia (Selasa: 11.10.2011)

Oleh NUR AZHARI ZAINOODDIN
pengarang@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 10 Okt. - Bajet 2012 yang diumumkan kerajaan dilihat sebagai satu aspirasi kerajaan untuk membantu meringankan beban rakyat secara menyeluruh dan bukannya berpihak kepada penjawat awam semata-mata.

Pensyarah Kanan, Pengurusan Strategi Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, peruntukan dalam bajet berkenaan harus diteliti sedalam-dalamnya supaya tidak tersalah tafsir.

"Biarpun penjawat awam mendapat kemudahan seperti kenaikan gaji, bonus setengah bulan gaji dan pencen, itu tidak bermakna kerajaan berat sebelah dalam membantu kakitangan swasta.

"Kerajaan juga menyediakan peruntukan yang besar seperti imbuhan RM500, pemansuhan yuran persekolahan dan pembangunan luar bandar.

"Itu jelas menunjukkan kerajaan prihatin dan

bersungguh untuk mengurangkan beban rakyat tanpa mengira penjawat awam atau sebaliknya," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini, hari ini.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas berkenaan dengan dakwaan segelintir pihak yang berpendapat Bajet 2012 yang diumumkan Jumaat lalu lebih berpihak kepada kakitangan awam.

Bagaimanapun, Haim Hilman menegaskan, kerajaan perlu merangka satu pelan strategi untuk menetapkan gaji minimum di sektor swasta.

"Tangga gaji minimum ini perlu bagi mengurangkan beban pekerja swasta, justeru itu satu kajian yang komprehensif perlu dilakukan.

"Itu kerana ada beberapa sektor yang dikuasai oleh warga asing dan sekiranya ia dilaksanakan akan menimbulkan masalah lain apabila aliran wang keluar bertambah dan ia nyata akan menguntungkan pekerja asing," ujarnya.

Sementara itu, Pensyarah Kanan, Fakulti Ekonomi dan Muamalat, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM), Mohammad Noorizzuddin Nooh berkata, masyarakat harus melihat gambaran bajet secara keseluruhan dalam membuat kesimpulan.

"Sebenarnya, jika dilihat pada bajet-bajet sebelum ini, ia lebih menguntungkan sektor swasta.

"Pembangunan projek koridor niaga dan pembangunan yang dilakukan kerajaan membuka lebih banyak peluang untuk golongan swasta berbanding kerajaan," jelasnya.

Beliau juga menyifatkan Bajet 2012 adalah bajet transformasi dalam usaha kerajaan membawa Malaysia menuju negara maju sekali gus menjaga kebajikan rakyat kelas menengah dan kelas bawahan.

Belum terlambat kerajaan 'selamatkan' Esso

Utusan Malaysia (Selasa: 13.9.2011)

KUALA LUMPUR 12 Sept. - Masih belum terlambat untuk kerajaan melakukan sesuatu atau 'campur tangan' dalam usaha menyelamatkan Esso Malaysia Berhad (Esso) daripada jatuh kepada syarikat luar.

Yang Dipertua Pertubuhan Jaringan Melayu Malaysia (JMM), Azwanddin Hamzah berkata, kerajaan menerusi Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) pastinya boleh menawarkan satu penyelesaian terbaik bagi memastikan syarikat tempatan mampu menguasai saham di dalam syarikat minyak itu.

''Meskipun kerajaan terikat dengan dasar keterbukaan atau liberalisasi ekonomi, ia juga wajar mengambil kira kepentingan syarikat bumiputera terutama dalam mengelak adanya unsur monopoli oleh syarikat asing," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai reaksi penjualan 65 peratus pegangan dalam syarikat dagangan petroleum tersenarai, Esso oleh ExxonMobil International Inc. (ExxonMobil) kepada syarikat minuman keras Filipina, San Miguel Corporation (SMC).

Penjualan itu mendapat bantahan keras daripada pelbagai pihak yang mahukan kepentingan syarikat minyak tersebut dijual kepada syarikat tempatan yang berminat antaranya Boustead Holdings Berhad yang dimiliki oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT).

Azwanddin menambah, penjualan kepentingan Esso kepada syarikat asing menutup peluang usahawan bumiputera untuk berkembang dalam sektor rantaian minyak termasuk peruncitan.

Ini kerana katanya, adalah sesuatu yang mustahil bagi syarikat asing berkongsi peluang perniagaan apatah lagi yang berprofil tinggi seperti sektor minyak dan peruncitan dengan usahawan tempatan dan bumiputera.

Dalam perkembangan sama, Pensyarah Pengurusan Strategik Kolej Perniagaan Universiti Utara Malaysia (UUM), Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, penjualan saham Esso kepada syarikat asing wajar menjadi pengajaran berguna kepada negara bahawa perlu ada satu perancangan jelas dalam pengambilalihan perniagaan yang strategik.

Katanya, satu jawatankuasa khas di peringkat kerajaan perlu ditubuhkan bagi mengenalpasti syarikat tempatan yang berpotensi mengambilalih syarikat berprestasi tinggi bagi memastikan ia tidak terlepas kepada pihak luar.

''Malangnya kita tidak ada pendekatan seperti itu ketika ini dan ia merupakan satu keperluan kerana meskipun ekonomi negara menuju ke arah liberalisasi, kita juga perlu profesional dalam menjaga kepentingan yang strategik," katanya.

Malaysia destinasi pilihan syarikat gergasi

Utusan Malaysia (Jumaat: 9.9.2011)

KUALA LUMPUR 8 Sept. - Malaysia terus menjadi destinasi pilihan bagi syarikat gergasi dunia untuk menanam modal sekali gus membuktikan keyakinan mereka kepada kestabilan ekonomi, politik dan sosial di bawah pemerintahan kerajaan sekarang.

Terbaru, syarikat gergasi Jerman, Bosch mengumumkan merancang membina kilang solar panel di negara ini selepas syarikat pengeluar telefon bimbit pintar Blackberry, Reseach In Motion (RIM) memilih Malaysia untuk mendirikan kilangnya.

Keyakinan dan pemilihan Malaysia sebagai 'lubuk' pelaburan oleh beberapa syarikat antarabangsa itu akhirnya mengundang rasa tidak puas hati negara jiran khususnya Indonesia sebagaimana disuarakan Badan Penyelarasan Penanaman Modal (BKPM) Indonesia.

Ketua BKPM, Gita Wirjawan berkata, pihaknya kesal apabila RIM memilih Malaysia sebagai pusat pengeluaran sedangkan penjualan Blackberry di negara terbesar di Asia Tenggara itu adalah empat juta unit setahun berbanding 400,000 unit di negara ini.

Dalam kes Bosch pula, beliau mencadangkan kerajaan Indonesia mengenakan tindakan bukan insentif ke atas syarikat tersebut kerana memilih Malaysia sedangkan hasil pengeluaran dari kilang di Malaysia itu akan dijual di Indonesia.

"Mengapa mereka memilih untuk membina di Malaysia," soal Gita sebagaimana dipetik dari portal berita berbahasa Inggeris, http://www.thejakartaglobe.com, hari ini.

Mengulas mengenai pemilihan Malaysia sebagai destinasi pelaburan oleh syarikat gergasi antarabangsa, penganalisis ekonomi tempatan, Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, Malaysia mempunyai kelebihan kerana kerajaan mempunyai dasar yang jelas.

Katanya, transformasi yang dilaksanakan kerajaan khususnya dari sudut ekonomi seperti memperkenalkan 12 Bidang Ekonomi Utama Negara (NKEA) banyak menyakinkan pelabur asing untuk menanam modal di negara ini walaupun ekonomi dunia berada dalam keadaan tidak menentu.

"Semua transformasi ini sebenarnya memberi kelebihan yang cukup besar kepada kita berbanding negara serantau. Walaupun langkah itu belum berjaya sepenuhnya, tetapi hasil langkah proaktif yang dilaksanakan kerajaan telah dapat kita lihat dan rasai pada hari ini.

"Ia terbukti apabila RIM dan Bosch memilih Malaysia, tetapi untuk memastikan transformasi ini berjaya sepenuhnya rakyat perlu memberi sokongan. Ini kerana secantik mana pun sesuatu dasar itu digubal, jika rakyat tidak memberi sokongan, ia tidak berjaya," katanya.