Utusan Malaysia, Isnin (31.05.2010)
KUALA LUMPUR 30 Mei - Cadangan agar projek pembinaan Jambatan Bengkok dikaji semula disambut dengan pelbagai reaksi oleh pakar-pakar ekonomi namun rata-ratanya menyokong ia diteruskan.
Penganalisis ekonomi, Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, rundingan antara kerajaan Malaysia dengan Singapura perlu diadakan bagi mengkaji semula projek jambatan tersebut sama ada dibina semula atau dimansuhkan terus.
Jelasnya, perundingan di antara kedua-kedua negara membolehkan situasi menang-menang dicapai dan akhirnya akan memanfaatkan semua pihak.
Dalam pada itu, beliau berkata, dari segi ekonomi, kewujudan projek itu amat baik kepada pembangunan Malaysia terutama untuk kemajuan selatan negara ini.
"Lantaran itu, projek itu perlu dilaksanakan bagi meningkatkan aktiviti perdagangan di Johor.
"Kesungguhan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk menyelesaikan isu-isu lama di antara Malaysia dan Singapura ini menyebabkan kemungkinan besar projek pembinaan Jambatan Bengkok akan dapat direalisasi semula," katanya apabila dihubungi oleh Utusan Malaysia semalam.
Projek pembinaan Jambatan Bengkok bagi menggantikan Tambak Johor telah dibatalkan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi pada April 2006 atas perkiraan ia menelan belanja besar iaitu RM2.379 bilion.
Sabtu lalu, Ketua Pemuda UMNO bahagian Pasir Gudang, Rohazam Shah Ahmad meminta kerajaan menggunakan kelebihan hubungan dua hala yang erat Malaysia-Singapura untuk meneruskan semula projek tersebut.
Jelasnya, ini kerana idea pembinaan jambatan tersebut yang dicetuskan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad tetap relevan dan amat penting untuk diteruskan kerana akan memberi manfaat kepada kedua-dua negara pada masa depan.
Sementara itu, penganalisis ekonomi dari firma Fundsupermart.com, Koay Yi Chuan percaya projek berkenaan akan dikaji semula.
Beliau turut menjangka pelbagai idea lain akan dicetuskan oleh Malaysia dan Singapura demi kebaikan bersama.
"Lagipun kedua-dua pucuk pimpinan Malaysia dan Singapura bersetuju membangun dan memperkembangkan Iskandar Malaysia di Johor.
"Lantaran itu, ia mempunyai kemungkinan projek pembinaan Mass Rapid Transit (MRT) akan diadakan di antara kedua-dua negara ini," katanya.
Bagaimanapun Pensyarah Kanan, Fakulti Ekonomi dan Muamalat, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM), Mohammad Noorizzuddin Nooh tidak setuju dengan cadangan melaksanakan semula projek jambatan tersebut.
Katanya, ekonomi di negara ini sedang bergerak dengan baik, maka projek jambatan tersebut yang merupakan salah satu komponen fiskal tidak sesuai dijalankan pada masa ini.
"Projek jambatan ini akan memberi rangsangan yang baik apabila ekonomi sedang merosot kerana ia boleh mewujudkan peluang pekerjaan ketika itu.
"Tetapi, kini ekonomi Malaysia sedang bergerak dengan baik. Oleh itu, kerajaan seharusnya lebih memfokuskan kepada usaha memantapkan pembangunan berbanding melaksanakan projek gergasi yang tidak pasti keuntungannya," katanya.
Tambahnya, beban hutang kerajaan termasuk RM30 bilion kepada Bank Komanwel menyebabkan Malaysia ketika ini tidak lagi mampu untuk menanggung hutang lain termasuk untuk projek pembinaan jambatan tersebut.
"Kalau kerajaan melaksanakan projek jambatan ini, hutang negara akan meningkat kepada lebih 50 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK).
"Ia akan membawa kesan negatif yang besar kepada negara. Oleh itu saya rasa ia tidak sesuai dilaksanakan sekarang," katanya.
Sunday, May 30, 2010
Thursday, May 27, 2010
Projek mega mampu imbangi tanggungan subsidi
Utusan Malaysia: Jumaat, 28.05.2010
KUALA LUMPUR 27 Mei - Kerajaan disaran melaksanakan projek-projek mega bernilai tinggi yang mampu meningkatkan pendapatan negara dalam jangka panjang bagi mengimbangi jumlah subsidi yang diberikan kepada rakyat.
Penganalisis ekonomi, Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, projek- projek mega mampu menjana pendapatan negara dan mencipta permintaan terhadap sesuatu sumber dalam skala yang besar untuk jangka panjang.
"Permintaan yang tinggi ini juga akan meningkatkan pergerakan ekonomi dalam negara serta mewujudkan peluang pekerjaan yang banyak kepada rakyat.
"Jika perkara ini berterusan, pendapatan negara akan meningkat setiap tahun dan mampu untuk mengimbangi jumlah subsidi yang ditanggung kerajaan,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Idris Jala mengenai hasrat kerajaan untuk memansuhkan subsidi secara berperingkat-peringkat bertujuan menggalakkan pemuliharaan yang lebih tinggi dan mengurangkan perbelanjaan kerajaan.
Menurut Idris, cabaran masa depan dijangka lebih kompetitif dan Malaysia perlu mengikuti perkembangan terkini ke arah pengaliran pengurangan subsidi global.
Haim Hilman berkata, kejayaan projek mega dalam menyumbang kepada ekonomi negara sudah dibuktikan semasa era pentadbiran Tun Dr. Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri dan mekanisme itu menjadi contoh terbaik.
Menurutnya, jika satu projek mega dilancarkan, kerajaan mampu mewujudkan rangkaian perniagaan vendor yang luas bagi menyokong projek tersebut dalam tempoh 10 tahun atau lebih.
"Permintaan terhadap sumber juga akan meningkat dan tidak putus. Contohnya permintaan terhadap simen, kayu, besi dan sebagainya akan terus bertambah sepanjang tempoh projek berkenaan berjalan.
"Dari segi ekonomi perkara ini sangat baik. Projek bernilai RM1 bilion dianggarkan mampu memberi pulangan sehingga RM12 bilion dan kesannya dapat dirasai rakyat secara langsung," jelasnya.
Beliau turut mencadangkan agar kerajaan mengkaji semula subsidi yang diberikan kepada industri tertentu bagi memastikan setiap subsidi yang diberikan mampu memberi pulangan kepada negara.
"Ketika ini kerajaan hanya menyentuh pengurangan subsidi bagi petrol, tenaga dan tol yang ketiga-tiganya disalurkan kepada rakyat secara langsung.
"Jika subsidi ke atas sektor industri itu didapati merugikan, maka kerajaan perlu menariknya semula bagi memastikan sektor tersebut lebih kompetitif dan selaras dengan dasar liberalisasi ekonomi kerajaan,'' katanya.
Ditanya mengenai kemampuan kerajaan menjalankan projek mega, Haim Hilman berkata, pendekatan strategik boleh digunakan dan tidak semestinya kerajaan perlu menanggung keseluruhan kos sesuatu projek.
"Kerajaan harus bijak mencari pelabur atau menubuhkan syarikat usahasama. Kita boleh menggunakan dana orang lain untuk membangunkan ekonomi negara tetapi harus secara bijaksana,'' tegasnya.
Seorang lagi penganalisis ekonomi, Tan Sri Dr. Ramon Navaratnam berkata, pemberian subsidi secara berterusan pada dasarnya boleh membunuh ekonomi negara dalam jangka panjang tetapi untuk memansuhkannya bukan sesuatu yang mudah.
"Tindakan ini mungkin menjadikan kerajaan tidak popular tetapi rakyat boleh menerima cadangan ini jika kerajaan dapat membuktikan sesuatu daripada dasar penjimatan tersebut.
"Subsidi tidak boleh dihapuskan sepenuhnya tetapi perlu dikurangkan dan dipastikan hanya golongan yang layak sahaja menerimanya," katanya.
Menurut Ramon, negara maju seperti Amerika Syarikat juga masih memberikan subsidi kepada rakyatnya yang miskin tetapi pendekatannya berlainan dengan Malaysia.
"Mereka menggunakan sistem baucar bagi menggantikan subsidi dan cara ini dilihat mampu membantu golongan miskin di negara tersebut.
"Ini boleh dijadikan contoh, tetapi pelaksanaan dan pemantauannya perlu dijalankan dengan teliti bagi mengelakkan penyelewengan," katanya.
KUALA LUMPUR 27 Mei - Kerajaan disaran melaksanakan projek-projek mega bernilai tinggi yang mampu meningkatkan pendapatan negara dalam jangka panjang bagi mengimbangi jumlah subsidi yang diberikan kepada rakyat.
Penganalisis ekonomi, Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, projek- projek mega mampu menjana pendapatan negara dan mencipta permintaan terhadap sesuatu sumber dalam skala yang besar untuk jangka panjang.
"Permintaan yang tinggi ini juga akan meningkatkan pergerakan ekonomi dalam negara serta mewujudkan peluang pekerjaan yang banyak kepada rakyat.
"Jika perkara ini berterusan, pendapatan negara akan meningkat setiap tahun dan mampu untuk mengimbangi jumlah subsidi yang ditanggung kerajaan,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Idris Jala mengenai hasrat kerajaan untuk memansuhkan subsidi secara berperingkat-peringkat bertujuan menggalakkan pemuliharaan yang lebih tinggi dan mengurangkan perbelanjaan kerajaan.
Menurut Idris, cabaran masa depan dijangka lebih kompetitif dan Malaysia perlu mengikuti perkembangan terkini ke arah pengaliran pengurangan subsidi global.
Haim Hilman berkata, kejayaan projek mega dalam menyumbang kepada ekonomi negara sudah dibuktikan semasa era pentadbiran Tun Dr. Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri dan mekanisme itu menjadi contoh terbaik.
Menurutnya, jika satu projek mega dilancarkan, kerajaan mampu mewujudkan rangkaian perniagaan vendor yang luas bagi menyokong projek tersebut dalam tempoh 10 tahun atau lebih.
"Permintaan terhadap sumber juga akan meningkat dan tidak putus. Contohnya permintaan terhadap simen, kayu, besi dan sebagainya akan terus bertambah sepanjang tempoh projek berkenaan berjalan.
"Dari segi ekonomi perkara ini sangat baik. Projek bernilai RM1 bilion dianggarkan mampu memberi pulangan sehingga RM12 bilion dan kesannya dapat dirasai rakyat secara langsung," jelasnya.
Beliau turut mencadangkan agar kerajaan mengkaji semula subsidi yang diberikan kepada industri tertentu bagi memastikan setiap subsidi yang diberikan mampu memberi pulangan kepada negara.
"Ketika ini kerajaan hanya menyentuh pengurangan subsidi bagi petrol, tenaga dan tol yang ketiga-tiganya disalurkan kepada rakyat secara langsung.
"Jika subsidi ke atas sektor industri itu didapati merugikan, maka kerajaan perlu menariknya semula bagi memastikan sektor tersebut lebih kompetitif dan selaras dengan dasar liberalisasi ekonomi kerajaan,'' katanya.
Ditanya mengenai kemampuan kerajaan menjalankan projek mega, Haim Hilman berkata, pendekatan strategik boleh digunakan dan tidak semestinya kerajaan perlu menanggung keseluruhan kos sesuatu projek.
"Kerajaan harus bijak mencari pelabur atau menubuhkan syarikat usahasama. Kita boleh menggunakan dana orang lain untuk membangunkan ekonomi negara tetapi harus secara bijaksana,'' tegasnya.
Seorang lagi penganalisis ekonomi, Tan Sri Dr. Ramon Navaratnam berkata, pemberian subsidi secara berterusan pada dasarnya boleh membunuh ekonomi negara dalam jangka panjang tetapi untuk memansuhkannya bukan sesuatu yang mudah.
"Tindakan ini mungkin menjadikan kerajaan tidak popular tetapi rakyat boleh menerima cadangan ini jika kerajaan dapat membuktikan sesuatu daripada dasar penjimatan tersebut.
"Subsidi tidak boleh dihapuskan sepenuhnya tetapi perlu dikurangkan dan dipastikan hanya golongan yang layak sahaja menerimanya," katanya.
Menurut Ramon, negara maju seperti Amerika Syarikat juga masih memberikan subsidi kepada rakyatnya yang miskin tetapi pendekatannya berlainan dengan Malaysia.
"Mereka menggunakan sistem baucar bagi menggantikan subsidi dan cara ini dilihat mampu membantu golongan miskin di negara tersebut.
"Ini boleh dijadikan contoh, tetapi pelaksanaan dan pemantauannya perlu dijalankan dengan teliti bagi mengelakkan penyelewengan," katanya.
Thursday, May 20, 2010
Kekalkan Momentum
Oleh LEE HOOI BOON
pengarang@utusan.com.my (Jumaat 21.05.2010)
KUALA LUMPUR 20 Mei - Malaysia perlu mengekalkan momentum pertumbuhan ekonomi yang dikecapi kini hasil Program Transformasi Kerajaan (GTP) untuk terus bersaing pada masa hadapan.
Pensyarah Pusat Pengajian Ekonomi, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Dr. Mansor Jusoh berkata, pengiktirafan Malaysia sebagai 10 negara paling berdaya saing di dunia memberi imej positif kepada negara di peringkat antarabangsa.
"Namun, kerajaan tidak boleh leka dengan pujian ini, sebaliknya harus terus mengekalkan momentum itu kerana negara lain turut berusaha mencapai tahap yang sama.
"Dalam aspek pengurusan ekonomi, negara dilihat berada di landasan yang betul berbanding beberapa negara di rantau ini,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia hari ini.
Beliau mengulas kejayaan Malaysia buat kali pertama berjaya menempatkan nama pada kedudukan 10 negara paling berdaya saing di dunia, mengikut laporan World Competitiveness Yearbook 2010 (WCY) yang diterbitkan oleh Institute for Management Development (IMD) yang berpusat di Switzerland.
Sementara itu, penganalisis ekonomi, Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, kejayaan Malaysia meraih kedudukan itu berkait rapat dengan inisiatif dan pendekatan GTP yang lebih liberal dalam sektor pembangunan ekonomi.
Menurutnya, Perdana Menteri mewujudkan suasana mesra pelabur dan gagasan 1Malaysia dilihat memberi impak besar dalam penjenamaan negara di peringkat antarabangsa.
''Imej merupakan elemen penting dalam ekonomi dan ini yang ditekankan oleh kerajaan dalam merangka pemodenan ekonomi negara.
''Kejayaan ini menjadi platform kepada negara untuk terus mengekalkan momentum dan fokus pada bidang yang lebih spesifik contohnya perbankan Islam yang mampu melonjakkan nama negara,'' jelasnya.
Beliau berkata, kejayaan Malaysia bersaing di rantau ini perlu diberi pujian kerana bukan mudah untuk menyaingi negara yang mempunyai sumber ekonomi besar seperti China dan Vietnam.
Katanya, tidak mustahil Malaysia mampu menjadi kuasa besar dalam sektor ekonomi dunia jika semua pihak berusaha menjadi yang terbaik dan fokus dalam bidang tertentu.
Pensyarah Ekonomi, Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia, Prof. Amir Baharuddin berkata, peningkatan status daya saing negara akan memberi persepsi positif kepada pelabur dan juga rakyat.
"Persepsi ini yang akan menggalakkan pertumbuhan ekonomi dalam jangka masa panjang jika daya saing berjaya dikekalkan dalam masa dua atau tiga tahun.
"Hasilnya rakyat tidak akan berkira untuk berbelanja dan pelabur akan menaruh kepercayaan terhadap perkembangan ekonomi negara,'' katanya.
Tambahnya, peranan kerajaan mewujudkan dasar yang lebih terbuka dalam perniagaan turut menyumbang kepada peningkatan daya saing negara dalam jangka masa yang singkat.
"Tetapi ia tidak akan bertahan lama kerana setiap perkara yang dirancang dalam ekonomi akan mencapai tahap optimum dan perlu diperbaharui dari semasa ke semasa untuk mengekalkan keberkesanannya,'' katanya.
Pengerusi Gagasan Badan Ekonomi Melayu (Gabem), Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik berkata, kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak membawa liberalisasi dalam sektor ekonomi negara.
Jelasnya, Model Baru Ekonomi (MBE) telah menampakkan kesannya dan melalui gagasan 1Malaysia, hasil kejayaan tersebut boleh dinikmati oleh semua lapisan masyarakat.
"Selain itu, peningkatan daya saing di negara ini bukan sahaja memberi keyakinan kepada usahawan tempatan malah, menarik perhatian pelabur asing untuk melabur di sini.
"Perkembangan yang berterusan itu membolehkan Malaysia mencapai matlamat melahirkan rakyat yang berpendapatan tinggi,'' katanya.
Presiden Gabungan Pertubuhan Cina Malaysia (Hua Zong), Tan Sri Pheng Yin Huah pula berkata, peningkatan kedudukan daya saing tersebut merupakan satu permulaan yang baik.
Bagaimanapun, beliau menasihati para usahawan di negara ini supaya tidak sombong dengan kejayaan itu, malah, perlu bekerja lebih keras bagi memantapkan daya saing mereka.
"Mereka harus sentiasa bersiap sedia untuk menghadapi persaingan di peringkat global," katanya.
Yin Huah juga berharap, kerajaan akan mendorong usahawan industri kecil dan sederhana memperluaskan pasaran ke luar negara dengan memperkenalkan insentif yang baik.
"Kerajaan boleh mencontohi negara asing yang memberikan ganjaran tertentu sebagai galakan kepada usahawan mereka mengembangkan perniagaan ke luar negara.
"Ganjaran berkenaan boleh dilakukan dengan mengurangkan cukai bagi membolehkan industri kecil meningkatkan produktiviti mereka agar mampu memenuhi permintaan di pasaran antarabangsa,'' katanya.
pengarang@utusan.com.my (Jumaat 21.05.2010)
KUALA LUMPUR 20 Mei - Malaysia perlu mengekalkan momentum pertumbuhan ekonomi yang dikecapi kini hasil Program Transformasi Kerajaan (GTP) untuk terus bersaing pada masa hadapan.
Pensyarah Pusat Pengajian Ekonomi, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Profesor Dr. Mansor Jusoh berkata, pengiktirafan Malaysia sebagai 10 negara paling berdaya saing di dunia memberi imej positif kepada negara di peringkat antarabangsa.
"Namun, kerajaan tidak boleh leka dengan pujian ini, sebaliknya harus terus mengekalkan momentum itu kerana negara lain turut berusaha mencapai tahap yang sama.
"Dalam aspek pengurusan ekonomi, negara dilihat berada di landasan yang betul berbanding beberapa negara di rantau ini,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia hari ini.
Beliau mengulas kejayaan Malaysia buat kali pertama berjaya menempatkan nama pada kedudukan 10 negara paling berdaya saing di dunia, mengikut laporan World Competitiveness Yearbook 2010 (WCY) yang diterbitkan oleh Institute for Management Development (IMD) yang berpusat di Switzerland.
Sementara itu, penganalisis ekonomi, Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, kejayaan Malaysia meraih kedudukan itu berkait rapat dengan inisiatif dan pendekatan GTP yang lebih liberal dalam sektor pembangunan ekonomi.
Menurutnya, Perdana Menteri mewujudkan suasana mesra pelabur dan gagasan 1Malaysia dilihat memberi impak besar dalam penjenamaan negara di peringkat antarabangsa.
''Imej merupakan elemen penting dalam ekonomi dan ini yang ditekankan oleh kerajaan dalam merangka pemodenan ekonomi negara.
''Kejayaan ini menjadi platform kepada negara untuk terus mengekalkan momentum dan fokus pada bidang yang lebih spesifik contohnya perbankan Islam yang mampu melonjakkan nama negara,'' jelasnya.
Beliau berkata, kejayaan Malaysia bersaing di rantau ini perlu diberi pujian kerana bukan mudah untuk menyaingi negara yang mempunyai sumber ekonomi besar seperti China dan Vietnam.
Katanya, tidak mustahil Malaysia mampu menjadi kuasa besar dalam sektor ekonomi dunia jika semua pihak berusaha menjadi yang terbaik dan fokus dalam bidang tertentu.
Pensyarah Ekonomi, Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia, Prof. Amir Baharuddin berkata, peningkatan status daya saing negara akan memberi persepsi positif kepada pelabur dan juga rakyat.
"Persepsi ini yang akan menggalakkan pertumbuhan ekonomi dalam jangka masa panjang jika daya saing berjaya dikekalkan dalam masa dua atau tiga tahun.
"Hasilnya rakyat tidak akan berkira untuk berbelanja dan pelabur akan menaruh kepercayaan terhadap perkembangan ekonomi negara,'' katanya.
Tambahnya, peranan kerajaan mewujudkan dasar yang lebih terbuka dalam perniagaan turut menyumbang kepada peningkatan daya saing negara dalam jangka masa yang singkat.
"Tetapi ia tidak akan bertahan lama kerana setiap perkara yang dirancang dalam ekonomi akan mencapai tahap optimum dan perlu diperbaharui dari semasa ke semasa untuk mengekalkan keberkesanannya,'' katanya.
Pengerusi Gagasan Badan Ekonomi Melayu (Gabem), Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik berkata, kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak membawa liberalisasi dalam sektor ekonomi negara.
Jelasnya, Model Baru Ekonomi (MBE) telah menampakkan kesannya dan melalui gagasan 1Malaysia, hasil kejayaan tersebut boleh dinikmati oleh semua lapisan masyarakat.
"Selain itu, peningkatan daya saing di negara ini bukan sahaja memberi keyakinan kepada usahawan tempatan malah, menarik perhatian pelabur asing untuk melabur di sini.
"Perkembangan yang berterusan itu membolehkan Malaysia mencapai matlamat melahirkan rakyat yang berpendapatan tinggi,'' katanya.
Presiden Gabungan Pertubuhan Cina Malaysia (Hua Zong), Tan Sri Pheng Yin Huah pula berkata, peningkatan kedudukan daya saing tersebut merupakan satu permulaan yang baik.
Bagaimanapun, beliau menasihati para usahawan di negara ini supaya tidak sombong dengan kejayaan itu, malah, perlu bekerja lebih keras bagi memantapkan daya saing mereka.
"Mereka harus sentiasa bersiap sedia untuk menghadapi persaingan di peringkat global," katanya.
Yin Huah juga berharap, kerajaan akan mendorong usahawan industri kecil dan sederhana memperluaskan pasaran ke luar negara dengan memperkenalkan insentif yang baik.
"Kerajaan boleh mencontohi negara asing yang memberikan ganjaran tertentu sebagai galakan kepada usahawan mereka mengembangkan perniagaan ke luar negara.
"Ganjaran berkenaan boleh dilakukan dengan mengurangkan cukai bagi membolehkan industri kecil meningkatkan produktiviti mereka agar mampu memenuhi permintaan di pasaran antarabangsa,'' katanya.
Friday, May 14, 2010
Kaji Gabung Bank-Bank Awam
Utusan Malaysia: 11.05.2010
KUALA LUMPUR 10 Mei - Pakar ekonomi, wakil pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan dewan perniagaan memberi pandangan bercampur berhubung cadangan supaya bank-bank awam di negara ini bergabung.
Kalangan mereka yang bersetuju berpendapat, penggabungan itu mampu menambah dana terkumpul bank berkenaan sekali gus meningkatkan keupayaan untuk mengurangkan kadar faedah yang dikenakan kepada peminjam.
Ia juga membolehkannya mempelbagai produk pinjaman yang ditawarkan.
Bagaimanapun, ada juga yang menolak cadangan itu dengan alasan setiap bank berkenaan mempunyai matlamat penubuhan berbeza yang akan terhakis sekiranya digabungkan.
Penganalisis ekonomi, Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, bank- bank milik kerajaan kini tidak dapat menawarkan kadar faedah pinjaman yang rendah berikutan dana terhad yang dimiliki mereka.
"Penggabungan bank-bank awam ini adalah idea yang menarik untuk dikaji kerana akan mewujudkan sinergi dan membolehkan ia mempelbagaikan produk pinjaman yang ditawarkan," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini semalam.
Beliau mengulas cadangan Awang Selamat dalam ruangan Bisik-Bisik Mingguan Malaysia kelmarin supaya bank-bank awam di negara ini bergabung sesama mereka.
Menurut Awang, langkah itu dapat menghentikan situasi bank-bank milik kerajaan yang kini hanya mengayakan golongan yang sudah kaya manakala yang susah terpaksa mencari ah long.
Haim Hilman berkata, penggabungan bank-bank awam terbabit akan memudahkan peminjam berurusan kerana akan terdapat lebih banyak cawangan di setiap negeri dan daerah.
"Sekiranya SME Bank kini mempunyai satu cawangan dan Agrobank sebanyak 10 cawangan, ini bermakna bank baru hasil penggabungan ini akan mempunyai 11 cawangan," ujarnya.
Mengulas isu sama, Ketua Pegawai Eksekutif Gabungan Persatuan-Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA), Mohd. Yusof Abdul Rahman berkata, penggabungan itu tidak wajar dilaksanakan kerana ia menjejaskan fokus bank sedia ada.
"Misalnya tujuan penubuhan Agrobank adalah untuk memberi pinjaman dalam bidang pertanian manakala SME Bank untuk membantu Industri Kecil dan Sederhana (IKS) di negara ini.
"Jika penggabungan ini dilakukan, bank terbabit tidak lagi dapat memberikan perhatian secara khusus kepada sektor pertanian dan IKS seperti matlamat asal penubuhannya," kata beliau.
Tambah beliau, bank-bank awam sedia ada perlu dikekalkan dengan kerajaan membuat beberapa langkah penambahbaikan termasuk memastikan ia tidak menawarkan produk pinjaman yang sama sehingga berlaku pertindihan.
Sementara itu, Presiden Dewan Perniagaan Melayu Malaysia Kuala Lumpur (DPMMKL), Datuk Syed Amin Aljeffri berkata, bank-bank milik kerajaan sedia ada dilihat tidak menghadapi masalah dari segi kualiti perkhidmatan.
Namun, jelasnya, bank berkenaan hanya perlu memperbaiki nilai atau kaedah yang diguna pakai terhadap perkhidmatan yang ditawarkan.
"Bank-bank itu juga harus melihat tujuan asal penubuhan mereka iaitu untuk membantu golongan usahawan terutama bumiputera.
"Tetapi, kebelakangan ini, operasi bank berkenaan seakan 'ditekan' agar mengikuti amalan bank-bank komersial atau swasta.
"Oleh kerana itu, matlamat asal penubuhannya sudah lari," katanya.
Bagi Pensyarah Ekonomi, Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia, Prof. Amir Baharuddin pula berkata, setiap bank yang dimiliki kerajaan mempunyai bidang tugas yang berbeza.
Sambil menolak cadangan penggabungan itu, beliau menjelaskan bahawa mereka seharusnya memperbaiki sumber kewangan masing-masing dengan tidak hanya menumpukan kepada bon semata-mata.
"Kalau kita melihat model kejayaan bank-bank milik kerajaan atau koperasi di luar negara, banyak yang dilihat mencapai kejayaan berbanding bank swasta.
"Bank milik koperasi, sebagai contoh, permodalan mereka adalah berasaskan daripada ahli. Untuk itu, pengurusan permodalan ini perlu dititik berat agar perjalanan bank dijamin kukuh," tambahnya.
KUALA LUMPUR 10 Mei - Pakar ekonomi, wakil pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan dewan perniagaan memberi pandangan bercampur berhubung cadangan supaya bank-bank awam di negara ini bergabung.
Kalangan mereka yang bersetuju berpendapat, penggabungan itu mampu menambah dana terkumpul bank berkenaan sekali gus meningkatkan keupayaan untuk mengurangkan kadar faedah yang dikenakan kepada peminjam.
Ia juga membolehkannya mempelbagai produk pinjaman yang ditawarkan.
Bagaimanapun, ada juga yang menolak cadangan itu dengan alasan setiap bank berkenaan mempunyai matlamat penubuhan berbeza yang akan terhakis sekiranya digabungkan.
Penganalisis ekonomi, Dr. Haim Hilman Abdullah berkata, bank- bank milik kerajaan kini tidak dapat menawarkan kadar faedah pinjaman yang rendah berikutan dana terhad yang dimiliki mereka.
"Penggabungan bank-bank awam ini adalah idea yang menarik untuk dikaji kerana akan mewujudkan sinergi dan membolehkan ia mempelbagaikan produk pinjaman yang ditawarkan," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini semalam.
Beliau mengulas cadangan Awang Selamat dalam ruangan Bisik-Bisik Mingguan Malaysia kelmarin supaya bank-bank awam di negara ini bergabung sesama mereka.
Menurut Awang, langkah itu dapat menghentikan situasi bank-bank milik kerajaan yang kini hanya mengayakan golongan yang sudah kaya manakala yang susah terpaksa mencari ah long.
Haim Hilman berkata, penggabungan bank-bank awam terbabit akan memudahkan peminjam berurusan kerana akan terdapat lebih banyak cawangan di setiap negeri dan daerah.
"Sekiranya SME Bank kini mempunyai satu cawangan dan Agrobank sebanyak 10 cawangan, ini bermakna bank baru hasil penggabungan ini akan mempunyai 11 cawangan," ujarnya.
Mengulas isu sama, Ketua Pegawai Eksekutif Gabungan Persatuan-Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA), Mohd. Yusof Abdul Rahman berkata, penggabungan itu tidak wajar dilaksanakan kerana ia menjejaskan fokus bank sedia ada.
"Misalnya tujuan penubuhan Agrobank adalah untuk memberi pinjaman dalam bidang pertanian manakala SME Bank untuk membantu Industri Kecil dan Sederhana (IKS) di negara ini.
"Jika penggabungan ini dilakukan, bank terbabit tidak lagi dapat memberikan perhatian secara khusus kepada sektor pertanian dan IKS seperti matlamat asal penubuhannya," kata beliau.
Tambah beliau, bank-bank awam sedia ada perlu dikekalkan dengan kerajaan membuat beberapa langkah penambahbaikan termasuk memastikan ia tidak menawarkan produk pinjaman yang sama sehingga berlaku pertindihan.
Sementara itu, Presiden Dewan Perniagaan Melayu Malaysia Kuala Lumpur (DPMMKL), Datuk Syed Amin Aljeffri berkata, bank-bank milik kerajaan sedia ada dilihat tidak menghadapi masalah dari segi kualiti perkhidmatan.
Namun, jelasnya, bank berkenaan hanya perlu memperbaiki nilai atau kaedah yang diguna pakai terhadap perkhidmatan yang ditawarkan.
"Bank-bank itu juga harus melihat tujuan asal penubuhan mereka iaitu untuk membantu golongan usahawan terutama bumiputera.
"Tetapi, kebelakangan ini, operasi bank berkenaan seakan 'ditekan' agar mengikuti amalan bank-bank komersial atau swasta.
"Oleh kerana itu, matlamat asal penubuhannya sudah lari," katanya.
Bagi Pensyarah Ekonomi, Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia, Prof. Amir Baharuddin pula berkata, setiap bank yang dimiliki kerajaan mempunyai bidang tugas yang berbeza.
Sambil menolak cadangan penggabungan itu, beliau menjelaskan bahawa mereka seharusnya memperbaiki sumber kewangan masing-masing dengan tidak hanya menumpukan kepada bon semata-mata.
"Kalau kita melihat model kejayaan bank-bank milik kerajaan atau koperasi di luar negara, banyak yang dilihat mencapai kejayaan berbanding bank swasta.
"Bank milik koperasi, sebagai contoh, permodalan mereka adalah berasaskan daripada ahli. Untuk itu, pengurusan permodalan ini perlu dititik berat agar perjalanan bank dijamin kukuh," tambahnya.
Subscribe to:
Posts (Atom)
